稿件评审过程

原稿审查程序健康信息管理的视角是双盲审查方法;作者的身份对审稿人和编辑是隐藏的。

新稿件在由编辑审查小组审查之前,由编辑进行初步审查,以确定它们是否适合该期刊。如果接受ERP审查,一个手稿通常经过两个审查周期。如果在第一次评审后接受了小的或大的修改,带有评审意见的文章将被发送给作者。然后,作者在重新提交过程中回复审阅人的评论。然后,修改后的文章被发送回三个审阅人中的两个进行第二次审阅。这个过程重复进行,直到文章被接受而没有修改或被拒绝。

稿件被接受后,作者将被要求签署一份版权转让协议,该协议在稿件出版前必须返还。作者将在出版前收到最终批准的证明。

审稿人使用以下标准评估稿件:

写作

  • 长度遵循每类专栏或论文手稿作者的指导方针亚博app苹果版
  • 写作要清晰明确,语言要适合原稿的类型
  • 稿件条理清晰,流畅

感兴趣

  • 内容是创新的或独特的
  • 内容是有价值的,重要的,对读者有益的
  • 话题或焦点是我们的读者感兴趣的

研究标准

  • 问题或疑问被清楚地陈述
  • 由理论、模型或框架所代表的基本概念是健全的
  • 插图、例子或参考文献是相关和充分的
  • 当需要时,会给出具体的来源
  • 这个概念也适用于其他情况
  • 研究或调查的设计是合理的
  • 该方法支持调查的目的
  • 读者可以复制描述的操作
  • 分析技术是可靠的
  • 数据被清晰地表达出来
  • 表格和数字清晰准确
  • 数据和信息看起来是准确的
  • 数据支持得出的结论
  • 内容是创新的或独特的
  • 要点被充分覆盖
  • 长度是合适的
  • 内容建立或促进健康信息管理或其实践的知识体系
  • 引用是最新的和适当的
发布:

留下一个回复